1)
Santo
Tomás Moro:
Hace
referencia a situaciones que conllevan a las personas a cometer crímenes, que
desde luego se verán afectadas por las leyes impuestas, estableciendo así que
muchas veces la falta de educación, los problemas financieros y de categoría
laboral son un incentivo para perpetrar crímenes graves o menores. Una de las
principales razones por las que se da la ola de criminales es por la falta de
dinero, ya que es el único medio por el cual se satisfacen las necesidades
básicas del ser humano (vestimenta, salud y alimentación). Por lo que se llevó a cabo el implantar el
castigo y con esto evitar un poco la criminalidad, sin embargo, los crímenes
seguían presentes.
2)
Thomas
Hobbes:
En
esa época la sociedad entra en un estado de crisis por la falta de leyes para
corregir las acciones de los perpetradores, y es en este momento que Hobbes
establece nuevas formas para tratar de contrarrestar los crímenes que ocasionan
las personas que actúan por beneficio propio sin pensar en el daño de la persona
afectaba, con ello se busca establecer un orden social y tratar de evitar lo
más posible la criminalidad.
Se
decreta que el estado puede intervenir y ejecutar acciones hacia aquellas
personas que ocasionen daños y violenten contra la sociedad. Por lo cual se
generaron diferentes castigos de acuerdo con el acto cometido, las cuales son: privar
su libertad, mutilar alguna parte del cuerpo (se daña la parte más
significativa para esa persona) y, por último, la pena de muerte, estas con el
fin de generar justicia, de igual forma esto no aseguraba la prevención de los
delitos.
Sin embargo, estas formas de prevención a la criminalidad fueron fuertemente criticadas debito a ciertos factores, los cuales son: 1) Tener que aislar al criminal para que no ocasionara ningún daño no aseguraba que su conducta iba a desaparecer estando fuera o dentro de la sociedad. 2) El daño ocasionado no se podía pagar con la pena establecida, por lo cual no existía un balance en condiciones iguales.
3)
Charles
Louis (Barón de Montesquieu):
Este
sofista hace referencia a que las acciones que realiza el ser humano son debido
al lugar de procedencia, por lo cual se considera que si esta persona viene de
un ambiente violento y marginal pueda ser un posible criminal, ya que las
condiciones no son favorables para un debido desarrollo personal y social
(convivencia). De tal forma que el estado se debe interesar por recrear
espacios adecuados en la sociedad.
Además,
se trata de buscar un equilibrio entre pueblo y estado, ya que en muchas
ocasiones se puede observar un abuso de poder por parte de las personas
encargadas de delegar las leyes establecidas, al generarse esto, las
injusticias incrementan y recaen en individuos que no generan daño alguno, así
ocasionando que el verdadero criminal quede impune.
4)
Rousseau:
Trata
de integrar ideales y buscar una conexión en la cual haya una buena
comunicación para trasmitir las necesidades que busca el pueblo y con esto
establecer una sentencia adecuada y que sea equivalente al perjuicio
quebrantado por parte del infractor. De esta manera se establecen los derechos
y deberes de cada ciudadano con el fin de adoptar una mejor manera para
coexistir entre sociedad y así evitar conductas que los lleven a realizar estos
actos, que en ocasiones son culpa del estado, como, por ejemplo: la pobreza y
el desempleo.
5)
Voltaire:
Es
un francés que ayudo a regular un sistema que aplicaba sanciones muy injustas
al ser humano una de ellas, la muerte, de esta manera surgen nuevas leyes que
con el tiempo se van a ir estableciendo hasta el día de hoy, como por ejemplo
que las personas pueden arrepentirse de sus actos recibiendo su debido castigo
y estableciendo un mejor estilo de vida en el cual no se vea afectada la
comunidad.
Voltaire a pesar de nacer en una
época en donde los derechos humanos se violentaban de la peor manera posible,
tenía la capacidad de razonar y establecer un criterio justo en el cual se llevará
a cabo una solución para corregir a la persona, ya que él “También, estuvo
en contra de la forma cerrada y, a veces, hasta secreta en que se desarrollaba
la institucionalidad de su época”. (Zúñiga R, 2020, p. 19). Por lo cual aparte de aportar diferentes
formas de trato hacia la pena que se le establecía a un criminal y que era
injusta, también dejo ver que no importa la época en la cual estemos, si algo
es injusto no lo dejara de ser por el hecho de que la mayoría lo piense así.
Todos los mencionados anteriormente dieron a conocer diferentes métodos de llevar a cabo un análisis de la criminalidad y los delitos, los cuales pueden ser generados por muchos factores del entorno de la población por lo cual se dan posibles medidas y soluciones que lleguen a contrarrestarlos lo mejor posible, ya que se sabe que los problemas surgen en una sociedad.
Referencias bibliográficas
Cuaderno
de Historia. (2021). La ILUSTRACIÓN - Resumen | Las Ideas de Voltaire,
Montesquieu, Rousseau... [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UVmS_dWcWEk
https://www.facebook.com/juancarlos.orellanamartinez.7.
[imagen] (2016, October
17). 5 razones convincentes por las que el libre albedrío no existe.
Hipertextual; Hipertextual. https://hipertextual.com/2016/10/5-razones-convincentes-por-las-que-el-libre-albedrio-no-existe
Patricio. (2018, March 17). La actualidad de Hobbes según Patricia
Springborg - La Tercera. La Tercera. https://www.latercera.com/culto/2018/03/17/la-actualidad-hobbes-segun-patricia-springborg/
Santaella,
E. (2020, October 30). Santo Tomás Moro es el Patrono de Gobernantes y
Políticos. Acento; Acento. https://acento.com.do/opinion/santo-tomas-moro-es-el-patrono-de-gobernantes-y-politicos-8877128.html
Zúñiga
R. (2021). Fundamentos de criminología. San José, Costa Rica. Universidad
Estatal a Distancia: EUNED.
Comentarios
Publicar un comentario